在CES 2024上，AMD推出了锐龙8000G系列处理器，凭借着Zen 4架构、4nm制程以及RDNA 3核显多项特性，锐龙8000G拥有出色的综合体验，尤其是锐龙7 8700G上的Radeon 780M，游戏性能堪比入门级独立显卡，获得了不少预算有限的游戏玩家欢迎。

不过内置了GPU意味着增加成本，对使用独立显卡、预算又有限的用户，尤其是OEM厂商来说就不是一个好消息了。于是在时隔三个月之后，AMD在锐龙8000G的基础上，砍掉了集成显卡，推出了锐龙8000F。

锐龙8000F

在AMD发布锐龙8000G之时，共推出了锐龙 7 8700G、AMD 锐龙 5 8600G、AMD 锐龙 5 8500G以及锐龙 3 8300G四款不同规格的处理器。相比之下，锐龙8000F阵型要小一些，目前仅有锐龙7 8700F、锐龙5 8400F两款产品，其中锐龙7 8700F演变自锐龙7 8700G，同样拥有8核心16线程，二级缓存、三级缓存分别是8MB、16MB，热设计功耗为65W，不过去除了Radeon 780M核显，核心频率从8700F的4.2-5.1GHz小幅度下调至4.1-5.0GHz。锐龙5 8400F则源自于锐龙5 8500G，6核12线程设计，二级缓存、三级缓存分别是6MB、16MB，也是65W热设计功耗，去除了Radeon 740M核显，但基准频率有了不少提升，从8500G的3.5GHz提高到了4.2GHz。不过加速频率从8500G的5.0GHz降低至4.7GHz。

锐龙7 8700G

在锐龙8000G上一个重要改进是为了强化AI性能，加入了NPU单元，引入了Ryzen AI引擎，因此锐龙8000G综合算力能够提升至39TOPS。而在两款锐龙8000F处理器中，仅有锐龙7 8700F保留NPU单元。

锐龙5 8400F

不难看出，锐龙5 8400F基于了高效能Zen4 架构——Zen 4架构采用了Chiplet设计，由两个CCD与一个IOD组成，支持DDR5内存，首次加入了一键超频技术AMD EXPO，集成了PCIe 5.0控制器，IPC性能比锐龙5000系列提升可达13%，支持AVX-512指令集，插座从PGA针脚式升级到LGA触点式的AM5，最大功耗释放达到230W。同时得益于4nm工艺，锐龙5 8400F的CCD面积仅有面积 178mm²，PCIe 4.0 通道总数量为20条（其中16 条可用），去除了非必要的单元，可以说这是一款追求性价比的CPU。顺便一提的是，和之前锐龙5 7500F仅供中国不同，两款锐龙8000F是面向全球销售。而在国内市场，锐龙8000F系列会首先供应AMD渠道品牌整机合作伙伴，以整机的方式进行销售，这次热点科技收到是基于AMD 锐龙5 8400F处理器打造的整机，它由知名品牌装机商LOONGTR/浪打造。

也许有些读者不熟悉LOONGTR/浪（武汉凌极科技有限公司），其实它是由名龙堂原班创始团队创立，定位于科技数码领域的专业电商服务公司，目前已推出多款DIY整机全案，此次基于AMD锐龙5 8400F打造的主机是主打性价比、面向游戏玩家的产品，当中主板、内存、SSD无一不是采用一线大牌产品。

性能实测

LOONGTR/浪打造的整机采用了3A组合，也就是AMD CPU+AMD芯片组+AMD显卡的组合。得益于AM5接口，锐龙5 8400F可使用X670/E、B650/E以及A620五种芯片组主板，但考虑这是一块定位相对入门的处理器，同时用户会配备独立显卡，LOONGTR/浪选择了基于B650芯片组的技嘉B650M H主板无疑是一个合适的选择。显卡方面则选择了瀚铠RX 6750GRE 合金PRO 10GB，它GPU基础频率为2140MHz，游戏频率为2345MHz，加速频率达到2495MHz，搭载了10GB 160bit的GDDR6显存，带宽达到320GB/s。为了尽可能解锁CPU的潜力，我们调整了存储器，搭配了16GB*2 DDR5-4800内存以及高性能的PCIe 4.0 SSD，测试用的操作系统为Windows 11。

LOONGTR/浪的锐龙5 8400F整机价格属于4K区间，因此对比平台选择价格相近Intel酷睿i5-12400F+NVIDIA RTX4060组合，i5-12400F基于Intel 7工艺制造，仅有6个P核，基本频率为2.5Ghz，最大睿频频率为4.40GHz，不带集成显卡，虽然这是一款2022年发布的CPU，但由于14代酷睿处理器是13代的马甲，它依然是英特尔在千元以下市场的中坚力量，定位与锐龙5 8400F相似，它搭配B760芯片组主板进行测试，显卡是盈通RTX4070-8G D6大地之神。 为了减少不同平台之间差异，测试时使用同款内存与SSD。

在测试开始前，我们先看看锐龙5 8400F的CPU-Z信息，软件能够正确识别处理器，基于Phoenix，采用4nm工艺，TDP为65W，拥有6个核心12线程，二级、三级缓存分别是6MB、16MB，加速频率比标称的高一点，达到4749.58Mhz。

接下来看看两款处理器在CPU-Z Bench中的得分，锐龙5 8400F单线程得分略微逊色于酷睿 i5-12400F的684.2分，为664分，但是在多线程上领先了不少，达到5359.2，后者只有4865.6，足足高出了10%。

第二项测试是Cinebench R23，这是一款基于Cinema 4D套件的测试软件，锐龙5 8400F的表现与CPU-Z有点相似，单核性能略微逊色于酷睿 i5-12400F，得分为1616 pts，比后者低89 pts，但是一旦进入多核心测试，就反超后者，锐龙5 8400F、酷睿 i5-12400F得分分别是11937 pts、11223 pts。

第三项测试是大家常用小软件7Zip，测试两款处理压缩、解压缩性能，锐龙5 8400F压缩、解压缩成绩是78.455 GIPS、88.066 GIPS，而酷睿 i5-12400F压缩、解压缩成绩只有69.475 GIPS、62.221 GIPS，锐龙5 8400F超出酷睿 i5-12400F不少，尤其是在解压缩上，领先幅度达到了41%。

接下来是整个平台的3D性能理论测试，采用3DMark，分别测试了基于DirectX 11的Fire Strike Extreme、基于DirectX 12的Time Spy以及侧重中央处理器性能的CPU Profile，得分如下图所示：

在图形性能测试方面，两个平台互有胜负，锐龙5 8400F的Fire Strike Extreme得分略高一点，酷睿 i5-12400F则是Time Spy得分略高一点，但是二者都没有拉开质的差距。CPU Profile再一次重复了CPU-Z、Cinebench R23的结果，锐龙5 8400F多核得分高，酷睿 i5-12400F单核得分高。

在3Dmark测试中，锐龙5 8400F、酷睿 i5-12400F两个平台互有胜负，那在游戏中二者表现又会如何呢。在游戏部分，我们分为3A大作与网络游戏两部分进行测试，其中3A大作采用1920*1080P分辨率，约为中等画质设置，同时为了减少不同平台导致的差异性，光追、DLSS、FSR通通关闭。

在三款3A大作中，锐龙5 8400F在古墓丽影：暗影、刺客信条：奥德赛两款游戏中表现更佳，尤其是后者，帧率比酷睿 i5-12400F高出了7FPS，领先幅度为8%，酷睿 i5-12400F则是在赛博朋克2077中表现更好一点，但是领先幅度不大，只有2FPS，两个平台能够满足1080P、中等画质下运行3A大作的需求。

接下来看看两个平台在网络游戏中的表现，由于网络游戏没有自带Benchmark，很难进行客观对比。为了尽可能减少不确定性，每个平台、每款游戏均进行3轮测试，测试期间使用软件Frameview记录游戏的平均帧率，每次测试时间为5分钟，最后取三个测试的中间值作为成绩。在画质分方面，两款游戏均采用2560*1440分辨率，默认画质，其中英雄联盟取消了240FPS限制。

无论是英雄联盟，还是Counter-Strike 2，锐龙5 8400F表现均优于酷睿 i5-12400F，不过如前文所述，由于测试存在不确定性，结果仅供参考。

结语

通过上述测试，不难AMD锐龙5 8400F拥有相当不错性能，虽然CPU单核/单线程略微逊色于酷睿 i5-12400F，但是差距不大，而在多核/多线程下表现更佳，在实际使用时相信能够带来更好的体验。而在搭建成3A平台，与同价位竞品相比，也拥有不错的游戏性能，满足中端玩家的需求，整体性价比突出。

4K上下是游戏主机竞争非常激烈的价格段，LOONGTR/浪的锐龙5 8400F整机配置了RX 6750 GRE 10GB显卡、1TB PCIe 4.0 SSD、三星单通道16GB DDR5 -5600内存，能够畅玩网络游戏、中等画质的3A大作，也预留了升级空间，对于预算有限的游戏玩家无疑是一个非常吸引力的产品，现在它已在AMD官方旗舰店预售。

除此之外，锐龙5 8400F还有一个隐藏优势——AM5接口更升级潜力。Intel是在2021年发布12代酷睿处理器的，LGA1700接口已使用了三代，今年的发布新处理器将淘汰这一接口，而AM5处于壮年，AMD公司副总裁兼计算和图形渠道业务总经理David McAfee在接受采访时表示，AM5接口将使用到2025年之后，因此AMD平台更具升级潜力，相信锐龙5 8400F投放到零售市场也能吸引不少DIYer。

原文标题:AMD锐龙5 8400F整机首发评测：4K预算3A组合会是最佳性价比之选么？